Emuārs

Lielākie skandāli, kas skar Seforu

Daudziem, Sefora ir līdzīgs pieaugušam rotaļu laukumam. Pilns ar uzticamiem putekļainiem štāpeļšķiedrām un jaunākajām dekoratīvās kosmētikas, ādas un matu kopšanas tendencēm, kā arī smaržvielām no visas pasaules, zīmols ir plaši pazīstams nosaukums skaistumkopšanas jomā.

Ir beidzies 2500 ķieģeļu un javas veikali 32 valstīs, kas pārvadā simtiem zīmolu . Viņiem ir arī savi veiksmīgi līnija ādas kopšanas, kosmētikas, smaržvielu un matu kopšanas līdzekļu. Viņu tiešsaistes iepirkšanās pieredze ir uzskatāms bezšuvju daudziem ar virtuālais mākslinieks iespējas, spēja saistīt pirkumus ar veikala vēsturi un ērta piekļuve atlīdzībām ar to līmeņiem Beauty Insider programmu. Viņu kanālam ir vairāk nekā miljons sekotāju, un tas lepojas ar simtiem skaistumkopšanas padomu, ekspertu nodarbībām un intervijām ar zīmola partneriem, slavenībām, kā arī grima un matu māksliniekiem.



Neskatoties uz visiem panākumiem, Sephora ir slavena arī ar skandāliem. Regulāri tiek iesaistīti tiesas procesos par visu, sākot no diskriminācijas līdz STS, un ar tik daudziem partneru zīmoliem, lai uzzinātu par visiem jautājumiem, kas saistīti ar slaveno skaistumkopšanas zīmolu, ir jāiegūst daudz sulīgu detaļu. Mēs apskatīsim dažas galvenās tiesas lietas, dažus apsveicīgus apgalvojumus un to, kā zīmols tos apstrādāja, un slavenību partnerattiecības, kas pasliktinājās.

Sephora 'speciālisti' iesniedza skandalozu grupas prasību

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: SephoraEndrjū Tomijs /

2015. gadā Sephora tika nodarīts grupas prasības pieteikums par darbinieku jautājumiem Kalifornijā. In Mies v. Sephora, zīmols tika apsūdzēts par nepareizu Sephora 'speciālistu' klasificēšanu kā 'atbrīvots no dažiem Kalifornijas darba likuma noteikumiem'.

'Sephora' darbiniece Eva Miesa šo prasību tiesā iesniedza savas un virknes citu Kalifornijā bāzēto 'Sephora' darbinieku vārdā, jo viņi visi uzskatīja, ka viņiem pietrūkst algu par virsstundām un garantētu maltīšu pārtraukumu. Saskaņā ar federālajiem likumiem, ja darbinieks 50% vai vairāk laika pavada „atbrīvotajiem” pienākumiem ( nozīme uzraudzības iestādes), tad viņiem nav tiesību saņemt virsstundu samaksu un citas garantijas, ko dod statuss “neatbrīvots”. Mies apgalvoja, ka darbinieki, kas darbojas kā “speciālisti”, nav darbinieki, kas atbrīvoti no nodokļa laika dēļ, ko viņi pavada ar pārdošanu saistītiem uzdevumiem, un tāpēc tie būtu klasificējami kā tādi.

Zemākas instances tiesa pieņēma lēmumu pret Miesu, un viņa to pārsūdzēja. Apelācijas tiesa nosprieda, ka zemākas instances tiesa pareizi apgalvoja, ka, tā kā katram “speciālistam” bija atšķirīgs to laika procentuālais daudzums, kas tika pavadīts “atbrīvojumam” un “neatbrīvojumam”, tiesa nevarēja klasificēt kategorija. Šajā gadījumā augšpusē iznāca Sephora.





Sieviete apgalvo, ka ar herpes infekciju saslima no lūpu krāsas testera Sephora

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: Sieviete apgalvo, ka ar herpes lūpu saslimis no Sephora lūpu krāsas testeraPreslija Ann /

Viena no lielākajām Sephora lietām ir tā, ka pirms iegādes veikalā varat izmēģināt gandrīz visu, lai redzētu, vai tas jums ir piemērots. Viņiem ir neskaitāmi daudz vienreiz lietojamu instrumentu un tīrīšanas līdzekļu, lai mazinātu visas veselības problēmas, kas varētu rasties dažādu produktu “testētājiem”.

2018. gada uzņēmuma paziņojumā Sephora par izveidoto testeri sacīja: 'Mūsu veikalos klientiem ir pieejamas ne tikai higiēnas stacijas, bet arī mūsu testētāji tiek regulāri dezinficēti, nomainīti un papildināti, un mūsu partneri ir apmācīti par nozares higiēnas standartiem. palīdzēt mūsu klientiem. '

Tomēr vienai klientei bija kauliņš, ko izvēlēties zīmolam, ņemot vērā viņas pieredzi ar lūpu krāsu testeri. Elena Davoyan iesniedza a tiesas prāvu atpakaļ 2017. gadā, apgalvojot, ka viņa izmēģināja lūpu krāsas nokrāsu Losandželosas apgabalā Sephora un no parauga saslima ar herpes. Viņa apgalvoja, ka pirms tā laika viņai nekad nav bijuši simptomi. Zīmols panāca vienošanos ar Davojanas kundzi 2019. gada pavasarī, taču neatklāja noteikumus. Iekšā paziņojums, apgalvojums attiecībā uz izlīgumu viņi noliedza apgalvojumus, ka viņa ar šo veikalu būtu saslimusi.

Svētdiena Railija iedvesmoja viltus darbinieku atsauksmes Sephora vietnē

Lielākie skandāli, kas skar Sephora: Sunday Riley mudināja viltotas darbinieku atsauksmes par SephoraAstrīda Stawiarca /

Lietotāju veidotas atsauksmes ir neatņemama daļa no tā, kā patērētāji uzticas zīmoliem. Lai šī sistēma darbotos labi, ir jābūt rīcības kodeksam. Piemēram, atsauksmes ir jāveic faktiskajiem klientiem, kuriem ir pieredze ar produktiem. Faktiski Sephora ir saraksts ar pārskatīšanas vadlīnijas un Federālā tirdzniecības komisija ir skaidri izteikusi noteikumiem attiecībā uz informācijas atklāšanu.

Diemžēl pārskatos zīmoli ne vienmēr ievēro vadlīnijas. Piemēram, ādas kopšanas zīmolu Sunday Riley. An e-pasts no vadības līdz darbiniekiem, kas 2018. gadā parādījās Reddit, lūdzot saņēmējus Sephora vietnē ne tikai ievietot kvēlojošus pārskatus par jauniem produktiem, bet arī pārskatīt citus produktus, lai izveidotu uzticama profila vēsturi. Viņi arī detalizēti norāda, kā izvairīties no atsauksmju atzīmēšanas par nevēlamu saturu, skaidri atzīstot nepareizas darbības.



Kad informācija bija publiska, uzņēmuma pārstāvis komentēja oriģinālu Reddit ziņa, kurā norādīts, ka e-pasts ir īsts. Atbildot uz to, Sephora pastāstīja Modes likums ka incidents nebija reprezentatīvs viņu pārskata ietvaros un ka viņi runāja ar Sunday Riley par pārskatīšanas vadlīnijām.

Obsesīvi kompulsīvo kosmētikas līdzekļu iznīcība, iespējams, bija pateicoties Sephora

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: Obsesīvi kompulsīvā kosmētika

Behemota mazumtirgotāji var izveidot vai salauzt zīmolu. Lai gan jaunizveidotajiem uzņēmumiem ir redzamība, tie prasa arī ievērojamus ieguldījumus produktos. Daudzi zīmoli ir izbeiguši uzņēmējdarbību, līdz pat lielajam laikam.

Lai gan mēs, iespējams, nekad nezinām pilnu stāstu, 2018. gadā vegānu skaistumkopšanas zīmols Obsessive Compulsive Cosmetics pēkšņi slēgts , aizverot savus veikalus, sociālos medijus un vietni, lai plaši izplatītu fanu vilšanos. OCC dibināja bijušais MAC darbinieks Deivids Klasfīlds. Krāsains un bez dzīvnieku izcelsmes produktiem zīmols sāka darboties 2004. gadā. OCC 2012. gadā uzsākta Seforā.

Akmeņains sākums un daži nepareizi soļi noveda pie Seforas atcelt ar OCC noslēgtais pārdevēja līgums, kas stājās spēkā 2015. gada aprīlī, norādot, ka viņi pārdos visus noliktavā esošos produktus, kā arī nākotnes produktus, kas maksājami par nenokārtotajiem pirkuma pasūtījumiem. OCC apgalvoja, ka viņi pieturējās pie mutiskām izmaiņām līgumā, kas mainīja termiņus un ieguldījumus, un ka Sephora galu galā neatstāja šo līgumu termiņu. Diemžēl neviens no tiem nebija rakstisks, un tā rezultātā tiesa atļāva Sephora pārdot atlikušos OCC produktus par zemākajām cenām. Lai gan zīmols turpināja īsu laiku, ir plaši izplatītas teorijas, ka pārbaudījums noveda pie tā galīgā bojāejas.

Sephora var būt blakus kaitējums Brooke Shields tiesai par uzacu suku

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: Sephora var būt blakus kaitējums Brooke ShieldsDimitrios Kambouris /

Brūks Vairogs ir slavens gadu desmitiem. Viņas biezās, tumšās uzacis ir viņas paraksts, un cilvēki visā pasaulē ir centušies tos atdarināt, kopš viņa 12 gadu vecumā uzlēca uz skatuves strīdīgajā Diezgan mazulis .

Ir loģiski, ka kosmētikas uzņēmums, kas ražo uzacu piederumus, mēģinātu izmantot savu vērtīgo aktīvu, bet, ja skaistumkopšanas zīmols Šarlote Tilberija izdarīja tieši to, aktrise ņēma vērā un iesniedza prasību. Tiek tirgots kā Brooke S. , 30 ASV dolāru zīmulis apgalvo, ka tas ir 'forma, pacelšana un nokrāsa'. To pārdod kopā ar citiem uzacu izstrādājumiem, kas nosaukti slavenību vārdā ar iekāres cienīgām uzacīm, piemēram, ' Naomi ',' Diezgan 'un' Žēlastība K . '

2019. gadā uzvalks , aktrise apgalvo, ka zīmols (līdzās vairākām mazumtirdzniecības vietām, piemēram, Sephora) kavē potenciālo biznesu, jo viņas uzacis ir ienākumu avots sadarbības un apstiprinājumu (t.i., partnerības ar MAC ). Tā arī apgalvo, ka viņa jau ir ieguldījusi naudu, ņemot vērā savu skaistumkopšanas līniju, ko negatīvi ietekmētu esošais Tilbury zīmulis. Viņa ne tikai ņem zīmolu pie uzdevuma, lai preci dabūtu no plauktiem, bet arī prasa nenoteiktus zaudējumus.

Sephora tika iesūdzēts tiesā par to, ka viņu vietne nebija pieejama

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: Sephora tika iesūdzēts tiesā par to, ka viņu vietne nebija pieejama

Saskaņā ar Amerikāņu ar invaliditāti likums , dažām vietnēm jābūt pieejamām personām ar invaliditāti - tāpat kā fiziskā atrašanās vieta. Runājot par fizisko atrašanās vietu, dažas no šīm naktsmītnēm ietver uzņēmuma literatūru Braila rakstā, rampas ratiņkrēsliem un piekļuvi dienesta dzīvniekiem. Runājot par vietņu noteikumiem, ja uzņēmums darbojas vairāk nekā 20 nedēļas gadā un tajā strādā vairāk nekā 15 pilnas slodzes darbinieku, ir jānodrošina „saprātīga piekļuve” personām ar invaliditāti. Lai gan nav skaidru vadlīniju, ko tas precīzi nozīmē, vietnes, kas piedāvā nelielu piekļuvi vai tās nav vispār, ir pakļautas tiesas procesiem un sliktai reputācijai par neatbilstību.

2017. gadā Sephora.com kliente Lusija Mareta vietnē mēģināja orientēties pirkumā. Tā kā Marete ir redzes invalīde, viņa mēģināja izmantot ekrāna lasīšanas programmatūru, taču Sephora vietne tajā laikā netika izveidota tā, lai būtu saderīga ar lietojumprogrammu. Klases darbība tiesas prāvu tika iesniegta 2017. gada sākumā, ar kuru viņa lūdza atjaunināt vietni, lai tā būtu atbilstoša, taču līdz tai aprīlim tā tika noraidīta. Pēc Sephora.com Paziņojums par pieejamību ir saskaņā ar tīmekļa satura pieejamības vadlīnijām, ko izstrādājis globālā tīmekļa konsorcijs.

Pēc Sza skandāla Sephora neveicās labi

Lielākie skandāli, kas skāruši Seforu: Sefora to nedarījaKreigs Barits /

R&B superzvaigzne, Ups , strādāja Sephora, pirms viņas mūzikas karjera sākās kā raķešu kuģis. Viņa teica Rafinēšanas fabrika29 viņa, 'kādreiz strādāja ādas kopšanas nodaļā'. Diemžēl 2019. gada aprīļa vizītes laikā Kalabasasas štatā, Kalifornijā, viņai bija drausmīga pieredze kā bijušā darba devēja klientam. Iekšā čivināt , Sza sīki aprakstīja incidentu (pārpilnībā ar pārkāpēja darbinieka segvārdu), sakot: 'Lmao Sandy Sephora atrašanās vieta 614 Calabasas sauca drošību, lai pārliecinātos, ka es nezagu. Mēs ilgi runājām. Tev ir svētīga diena, Sandij. ' Kad Sephora pārstāvji sajuta vēju par notikušo, viņi atbildēja, ka ļoti nopietni uztver viņas sūdzību un sacīja: 'Jūs esat daļa no Sephora ģimenes.'

Tūkstošiem atbalstītāju izteicās Sza aizstāvībā (ieskaitot uzmundrinošu vārdu un dāvanu karti Fenty Beauty no Rihanna ) un daži pat detalizēts līdzīga pieredze. Jūnijā Sephora uzsāka kampaņu ar nosaukumu “ Mēs piederam kaut kam skaistam ', cenšoties veicināt iekļaušanu. Tajā ietilpa plānotas vienas stundas apmācības visā uzņēmumā. Kaut arī tas notika gandrīz nekavējoties pēc Sza incidenta, Sephora teica Reuters tā bija nejaušība un ka tā bija jau ilgu laiku darbos.

Seforas skandalozā Āzijas vārdu diskriminācija

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: SephoraDpa /

Laiku pa laikam, Sefora rīkos ekskluzīvas akcijas VIB un VIB Rouge dalībnieki. 2014. gada novembrī šiem galvenajiem klientiem visā vietnē tika pārdota 20% atlaide, un acīmredzot tas bija tik populārs, ka vietne avarēja . Kad daži klienti meklēja palīdzību, viņu mijiedarbība ar klientu apkalpošanu un turpmākā daudzu atlīdzības programmu kontu atcelšana ļāva cilvēkiem radīt nopietnus jautājumus par iespējamo diskrimināciju.

Pēc avārijas četras ķīniešu sievietes iesniedza grupas prasības pieteikumu pret zīmolu par viņu uzskatīto rasu diskrimināciju. Viņi sūdzībā paskaidroja, ka, viņuprāt, viņu konti tika deaktivizēti Āzijas uzvārdu dēļ. Paziņojumā, kas izlaists vietnē Facebook un kuru publicējis Jezabele , Sephora pastāstīja klientiem, ka vietne avarēja, jo daudz cilvēku mēģināja tālākpārdošanas nolūkos iepirkties vairumā par diskontētām cenām, un šis paziņojums sakrita ar vairākiem klientiem ar Āzijas uzvārdiem, kas publiski paziņoja, ka viņu konti ir deaktivizēti.

2017. gadā Sephora ievietoja a Tiesas atļautais paziņojums par izlīgumu detalizēta informācija, ka konti ar noteiktiem Ķīnas e-pasta adrešu domēniem, kas tika slēgti 2014. gadā, var būt piemēroti norēķiniem.

Olīvijas Džeidas Sephora partnerība un koledžas uzņemšanas skandāls

Lielākie skandāli, kas skāruši Seforu: Olīvija DžeidaReičela Mareja /

2018. gadā Sephora pārtrauca līgumu zvaigzne Olīvija Džeida uz partneri a bronzeris . Viņa ir aktrises meita Lorija Lolina gada Pilna māja slava un modes magnāts Mossimo Giannulli . Pusaudzim viņai bija šķietama sapņu dzīve: ienesīgs bizness, mīloši vecāki un vieta Kalifornijas dienvidu universitātē līdzās vecākajai māsai Izabellai Rouzai. Tā bija dabiska sadarbība pēc tam, kad Sephora agrāk bija nodrošinājusi panākumus ar viņu.

Viss beidzās ar skandinošu apstāšanos pēc tam, kad parādījās skandalozas ziņas, ka viņas vecāki tika apsūdzēti par ļaunprātīgas taktikas izmantošanu un krāpšanu, lai abām meitām nodrošinātu vietu USC. FBI atklāja skandālu Operācija Varsity Blues un apgalvo, ka Džeidas vecāki samaksāja vairāk nekā 500 000 USD un viltoja fotosesiju, lai izliktos, ka viņu meitas ir airētāji lai iegūtu vietas skolā.

Gandrīz tikpat ātri, kā parādījās ziņas, Sephora atteicās no partnerības līguma kā karsts kartupelis. Paziņojumā par Twitter Sephora rakstīja: 'Pēc rūpīgas jaunāko notikumu pārskatīšanas mēs esam pieņēmuši lēmumu nekavējoties pārtraukt Sephora kolekcijas partnerību ar Olivia Jade.'

Kat Von D izvēlas dažus skandalozus lūpu krāsu nosaukumus, un Sephora cieš pretreakciju

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: Kat Von D izvēlas dažus skandalozus lūpu krāsu nosaukumus, un Sephora cieš pretreakcijuDžekijs Batlers /

Tetovējums mākslinieks un grima maven Kat Von D ir ilgstoša un veiksmīga partnerība ar Sephora. Pēc parādīšanās vietnē Maiami tinte sekoja LA tinte daudzus gadus TLC, viņa viņu palaida Kat Von D Beauty līniju 2008. gadā, vienīgi ar Sephora. Pēc Sephora.com , Zīmola misija ir radīt vegānisku kosmētiku, lai ikviens varētu izdarīt līdzjūtīgu izvēli, nezaudējot drosmīgu, skaistu krāsu un mūžīgu nodilumu.

Tomēr līnija bez cietsirdības noteikti nav brīva no skandāliem. 2012. gadā atskaites parādījās, ka zīmols izlaida lūpu krāsas krāsu ar nosaukumu 'Celebutard'. Gandrīz uzreiz Sephora izvilka lūpu krāsu no plauktiem, stāstot CTV ziņas 'Mēs esam nonākuši pie mūsu uzmanības, ka viena mūsu pārnēsājamā lūpu krāsas toņa nosaukums ir izraisījis apvainojumu dažiem mūsu klientiem un citiem. Mums tas ir ļoti žēl. '

2015. gadā viņa tika iesaistīta citā nosaukumā skandāls virs lūpu krāsas toņa 'Underage Red'. Šoreiz pati Kona Fon D izteicās, ka pieņemtā seksualizētā konotācija nav domāta, bet to ietekmē nepilngadīgo koncertu apmeklējums, norādot arī: 'Es nesaprotu, kāpēc kādam būtu jācenšas vērst pret šādu lielisku kompāniju, piemēram, Sephora.'

Sephora tika iesūdzēta tiesā par privātuma pārkāpumu

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: Sephora tika iesūdzēta tiesā par privātuma pārkāpumu

Laikmetā, kad mūsu biometriskā informācija tiek uzskatīta par vērtīgu preci, viena Ilinoisas štata sieviete iesūdz tiesā Sephora un Modiface Inc par viņu domāto privātās dzīves pārkāpumu. Sephora lepojas ar to Virtuālā mākslinieka lietotne , kas lietotājiem ļauj virtuāli izmēģināt dažādus dekoratīvās kosmētikas veidus un izmēģināt krāsas un izstrādājumus, izmantojot lietotāju attēlus. Lai gan tas var būt jautrs iepirkšanās veids, prasītāja Auste Salkauskaite apgalvo, ka viņi uzņem ne tikai bildes.

Saskaņā ar Kuka apgabala ieraksts , sūdzībā, kas tika iesniegta 2018. gada 19. novembrī sevis un “līdzīgu personu vārdā”, viņa apgalvoja, ka, piedaloties virtuālā mākslinieka kioskā, tika vākta un izplatīta personiskā informācija (piemēram, mobilā tālruņa numurs). lai pārdotu viņas Sephora produktus. Prasībā norādīts, ka tas pārkāpj Ilinoisas Biometriskās privātuma likumu. Sūdzībā arī norādīts, ka nav bijis rakstiska paziņojuma par to, ka informācija tiks “tverta, vākta, glabāta un izmantota”.

Lai gan publicēšanas laikā nav daudz informācijas, tā ir publiski pieejama parādās lieta ir pārvietota no Kuka apgabala apgabaltiesas uz ASV Ilinoisas ziemeļu apgabala apgabala tiesu, un tā turpinās.

Veterāna Sephora zīmola acu serums, iespējams, noved pie pastāvīga apdeguma

Lielākie skandāli, kas skar Sephora: veterāns Sephora zīmols

Sephora ir veikusi vīriešu ādas kopšanas līniju Pīters Tomass Rots daudzus gadus. Saskaņā ar Sephora's Aiz zīmola , Rotam ir ungāru mantojums ar ģimenes izcelsmi spa jomā, un viņš savos produktos izmanto sastāvdaļas no visas pasaules. Pārsvarā ar četrzvaigžņu vai vairāk atsauksmēm viņu vietnē partnerība nepārprotami kaut ko dara pareizi.

Tomēr viens klients apgalvo, ka abi zīmoli apzināti viņam pārdeva produktu, kas viņam nodarīs kaitējumu. Pēc tam, kad viņš iegādājās, Rolando Grullons iesniedza prasību tiesā Acu serums bez lāzera (īpaši vairs nav pieejams) no Ņujorkas apgabala Sephora, un tam bija negatīva reakcija. Pēc Yahoo.com , serums izraisīja sarkanas krāsas izciļņus, kuru dēļ viņš pārtrauca tā lietošanu, taču tas joprojām izraisīja apdegumu, kas neārstē. Viņš apgalvoja, ka kaitējums ir neatgriezenisks, un viņš pieprasīja zaudējumus no abiem zīmoliem, apgalvojot, ka 'apsūdzības par ļaunprātību, apspiešanu un krāpšanu pret Sephora un Peter Thomas Roth'. Uzvalks meklēja kompensāciju 500 000 ASV dolāru apmērā.

Šķiet, ka neviens no zīmoliem nav sniedzis paziņojumu par incidentu. Iespējams, ka lieta tika izbeigta vai arī tā tika atrisināta ārpus tiesas.

Kā ziņots, Sephora pārmeta darbiniekiem, ka viņi runā spāniski

Lielākie skandāli, kas skar Sephoru: tiek ziņots, ka Sephora darbiniekiem aizrādīja, ka viņi runā spāniskiCharley Gallay /

2003. gadā Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisija iesniedza a tiesas prāvu piecu bijušo Sephora darbinieku vārdā, apgalvojot, ka sievietēm pusdienu pārtraukumos vai jebkur telpās ir aizliegts runāt spāniski. Sievietes strādāja kopš tā laika slēgtajā Rokfellera centra vadošajā tirdzniecības vietā un, saskaņā ar The New York Times ,apgalvoja, ka viņiem pārmeta, ka viņi runā dzimtajā valodā.

PēcLaikiViņi ne tikai nedrīkstēja runāt spāniski: 'Viņu vadītāji atdarināja viņu akcentus un ņirgājās par viņu kultūru, un viņi, ja viņi par to sūdzējās, cieta vēl vairāk.'Laikiarī ziņoja, ka Sephora ar preses pārstāves starpniecību nāca klajā ar paziņojumu, sakot: 'Sephora nepieļauj jebkāda veida diskrimināciju'. Paziņojumā turpināja teikt: 'Turklāt mūsu darba vietā nav un nekad nav bijis' tikai angliski 'likums.'

Pēc Mičiganas Universitātes Juridiskās skolas datiem gadījuma izpēte , šķiet, ka lieta tika izlemta 2007. gada septembrī ar piekrišanas dekrētu, kas neietver Sephora vainas atzīšanu, bet tajā ir noteiktas prasības, ka viņi nedrīkst praktizēt diskrimināciju, veikt jebkādas atriebības un ka viņiem ir jābūt pret -diskriminācijas apmācības. Tas prasa arī Sephora samaksu 565 000 USD apmērā.

Leslija Džonsa aicina boikotēt Seforu

Lielākie skandāli, kas skar Seforu: Leslija Džonsa aicina boikotēt SeforuBagāts Polks /

Jautrā Saturday Night Live aktrise un Twitter zvaigzne, Leslija Džonsa izsauc zarnu smieklus parastajiem, bet viņai bija mijiedarbība ar Sephora, kas nevienu neatstāja. Faktiski tas atstāja vairākus cilvēkus asarās. 2019. gada 4. jūnijā, vienu dienu pirms Sephora slēgšanas plānotā laikā, Džonss sīki aprakstīja stāstu Twitter par viņas grimu mākslinieks apmeklējot Ņujorkas rajonu Sephora ar draugu, lai pēc nepareizas izturēšanās pamestu asaras. Stāsts apgalvo, ka gan pārdevēja, gan vadītāja bija nelaipna pret saviem draugiem, un viņa aicināja boikotēt, sakot: “NO VAIRĀK SEPHORAS”, un vēlāk pieņēma tēmturi #NOMOSEPHORA.

Sākot skanēt kā salauzts ieraksts, Sephora pārstāvis nosūtīja paziņojumu Biznesa iekšējā informācija sakot: 'Informācija, ko dalījusies Leslija Džonsa par [grima mākslinieces] Lolas Okanlavones pieredzi Seforā, ir saistīta ar situāciju, un viņas aprakstītā situācija neatspoguļo mūsu vērtības.' Sākotnējā Instagram ziņā Džonsa apšaubīja, kāpēc viņiem vispirms ir jāapmāca darbinieki jutībā, apdomājot, kāpēc viņi neņem darbā tikai jutīgus darbiniekus. Viņa turpināja teikt: 'Kas notiek ar klientu apkalpošanu. Vai mēs vienkārši vairs nedodam f ** k !! '

Ieteicams